纸面验证(65-74)——A2池最佳：极简守城真机制核(白天建设vs夜晚操英雄补位的资源权衡)+双机制wedge灰盒可验+R仅3全场最低；保留项=「完美执行型」风险(96.2%好评,wedge必须明显优于原版才有获客理由)+GrizzlyGames更新频次未取证(R5低置信,G从4调3)

纸面验证(65-74)——全场18个最高分：弃更竞品(差评「game is dead」)+一人开发已证scope(C17)+双真机制wedge(战斗内执行风险破「站着就赢」+构筑因果可视化破信息过载)+R-6最低档；保留项=品类尾部动量弱(近90天77评)、ASCII受众池小、F2(中文评仅1.7%,cn_gap高估)；下一步=1周纸面验证两个wedge

【2026-06-11 复评：R5 8→5，判定 放弃→纸面验证(前置 retheme)】Auto Battler 取预算分 14。wedge 立得住且为最新差评(05-30)仍点名的核心硬伤：「too much purchasing freedom → no real build → mindlessly buy everything and win by sheer numbers」，机制层切口=把开放购物经济换成强制构筑承诺(阵营/协同锁、有限槽位、机会成本抽取)，10 分钟灰盒可验。driver_ratio 0.72(机制驱动非换皮)，med_hours 9.8h 体量甜区，522 评 85% 特别好评、r90=520，Gate 过，D18/B15/C16 三条否决线全过。R5 原判 8(竞品一补丁抹平)经实时证据下调到 5：发售首月约 17 个补丁但 05-18 后近 3 周零补丁(迭代已降速)，所有补丁仅 bug+数值微调，核心经济 1.5 个月从未触碰(1.058 反而把物品调便宜=与 wedge 反向)，06-06 官方路线图明确只做「加新内容 + 西葡法德俄本地化 + 上 Android」、谨慎不碰核心循环→结构性 wedge 恰是该作者最不会用补丁复制的改动(重构核心经济会激怒 444 好评 + 30k 周玩家)。风险性质转移到 R4：直接复刻在架活跃 85% 好评游戏、且玩家已骂 'gameslop / text written by LLM'，正面撞车法务舆论风险——必须 retheme + 换非像素美术 + 人写文案，做好则 R4≤3、不做则 R4≥10 直接放弃。F=1 已有简中(cnr 19.5%)。total 62→65 落「65-74 纸面验证」，前置条件=想清 retheme 方向；定时复查盯 Steam 夏促(6 月底)那版大更新是否加构筑深度蚕食 wedge。

过 Gate，总分 63 落 50-64「重找 wedge」带（D=16、B=14 过线，差 2 分到自动灰盒）。农场×survivors 的 crop 层是被玩家点名喜欢的真题材+机制 wedge（[+2] crop stuff is pretty cool / original ideas），非纯换皮。wedge=把「种什么作物」做成局内构筑主轴（作物决定武器进化路径），2D twin-stick 灰盒极易验。dr=0.78/dn=9 刚到可信线。G 取证（强）：Steam news 确认最后内容补丁约 2025-03（Weapon Fusions），之后只剩 demo/促销 PR（2026-02 的 New Game Demo 是另一作 No More Pesticide），本体≈停更 15 个月，r90=11 印证→停更+2、wedge 弃坑 dev 不会补+2、赛道非过热+1=G5。R 低（弃坑无 R5；balance 调参 R1≈3）。陷阱核查：差评主因含 too easy/checklist 偏 depth/balance（R1 调参性质），但 crop-build 机制 wedge 不止补内容，未踩 depth 陷阱出局线。简中已有 F=1。Twin Stick Shooter 预算 11。

重找wedge偏上(62,距纸面验证线3分)：批1最佳——部件涌现combo真机制wedge、E7(balance18个月未修直击核心)、竞品凉透反制最低(R仅12)；短板=市场验证弱(1796评/survivors红海)。wedge①升级为机制层可破65

重找wedge偏上(62)：1D横轴战术机制核含金量高(蓄力/朝向/位置三件套,GIF三秒懂,灰盒可验性极好)；短板=E2杠杆稀薄(无竞品长期不修的硬伤可吃)+「repetitive too quickly」replayability薄；dev低维护(控制器bug一年未修)利好反制；把「局间结构性变量」wedge做扎实可冲65

God Game 不在 A 预算列表→A=12 占位（A1=5 健康率74%达标，但 lane24=9 赛道偏薄，印证「空是壁垒不是蓝海」——能进的人少正因门槛高）。判定：总分 61 落 50-64「重找 wedge」档（60-64 观察带），不直接进开发（终审注：agent 原文误标 65-74 带，已按 rubric 修正）。最值钱的不是这个 IP，而是差评取出的可修硬伤+品类基准：God Game 长青基准=系统化文明/经济模拟撑起 30h+ 体量（med 31.3h），活下来的少但留存深。G 取证扎实：digest 多条高赞「not updated for two years / Abandonware」（+10/+6/+5/+3/+2）确证停更 2 年→G=5。R4 低（Crytivo 自有 IP，非克隆知名作）。最大硬伤=科技树锁在不可调的固定计时器后（+25 顶赞「fatal flaw: research timers」），影响核心购买理由且 2 年未修，是真 E 杠杆=6。

过 Gate，总分 61 落 50-64「重找 wedge」带（D=17、B=16 均过线但总分未到 65 自动灰盒）。最有戏的一张：第一人称 bullet heaven 本身就是可视化差异（GIF 极强），E 桶虽空，自挖差评聚焦同一痛点——[+5] feels strangely flat...sheer number of guns makes you expect power fantasy but never delivers（韩语高赞复述同点），好评者也点名 no fusions。wedge=给 FPS survivors 加武器融合/进化使后期真正爆发，10 分钟灰盒可验（堆枪→测融合曲线）。非美术驱动（dr=0.75/dn=8 刚到可信线）。G 取证：dev 更新到 2025-09 Update 1.4 后转入只发促销，约 9 个月未出内容=半停更，wedge（融合深度）非一补丁可补→R5 中度。简中已有 F=1。E=5：「flat 无爆发」影响核心购买理由、可修、1.5 年未修，但样本薄+部分主观手感。

批2最佳(60,纸面验证候选)：wedge架构级(行星参数耦合取代抽象VP)难被补丁复制→R-11全场最低；D18(灰盒20张占位卡可验「决策读在星球上」)；短板=好评驱动样本n=6置信低、近90天64评尾部赛道、回合制主播演示力中等；retheme必做(规避Terraforming Mars表达层)

重找wedge(50-64)：D/B/C全过线但R压死——活跃竞品(DLC在更+近90天2645评)半补丁可抄概率显示，拉霸rogue窗口过热(lane24=76)，wedge存活期短；R5=6接近弃案线